Имя: Джеймс «Логан» Хоулетт Возраст: 120+ Сторона: X-Men | Avengers | своя Силы: мощная регенерация; когти и скелет укреплены неразрушимым металлом; пси-щиты; обостренные чувства и рефлексы; сверхчеловеческие физ.показатели; мастер рукопашного боя экстра-класса. Фраза: I\'m the best there is at what I do, but what I do best isn\'t very nice.
Сообщений: 2113
Репутация:
10
Отправлено: 16.12.07 22:48. Заголовок: Наши философские поиски... 0.2
Имя: Джеймс «Логан» Хоулетт Возраст: 120+ Сторона: X-Men | Avengers | своя Силы: мощная регенерация; когти и скелет укреплены неразрушимым металлом; пси-щиты; обостренные чувства и рефлексы; сверхчеловеческие физ.показатели; мастер рукопашного боя экстра-класса. Фраза: I\'m the best there is at what I do, but what I do best isn\'t very nice.
Сообщений: 2114
Репутация:
10
Отправлено: 16.12.07 22:50. Заголовок: Я предлагаю тему ..
Я предлагаю тему "Жизнь - ассоциации,понятия,мысли относительно данного явления"
Имя: Джеймс «Логан» Хоулетт Возраст: 120+ Сторона: X-Men | Avengers | своя Силы: мощная регенерация; когти и скелет укреплены неразрушимым металлом; пси-щиты; обостренные чувства и рефлексы; сверхчеловеческие физ.показатели; мастер рукопашного боя экстра-класса. Фраза: I\'m the best there is at what I do, but what I do best isn\'t very nice.
Сообщений: 2126
Репутация:
10
Отправлено: 17.12.07 22:09. Заголовок: Никто не хочет начат..
Имя: Джеймс «Логан» Хоулетт Возраст: 120+ Сторона: X-Men | Avengers | своя Силы: мощная регенерация; когти и скелет укреплены неразрушимым металлом; пси-щиты; обостренные чувства и рефлексы; сверхчеловеческие физ.показатели; мастер рукопашного боя экстра-класса. Фраза: I\'m the best there is at what I do, but what I do best isn\'t very nice.
Следовательно мы все эгоисты. Ха ха. Обсуждать это можно постоянно, так что может зря ты начал эту тему? А, Лог?)
- Я просил говорить о жизни серьезно. Похоже ты опять меня не понимаешь.
Кажется я у тебя как раз и видел слова "Человек - животное социальное" - Да,у меня стояли в подписи слова Аристотеля, что человек - социальное животное.Меня самого они поначалу долго удивляли. Но потом я понял,что все-таки это неправда.
Больше писать не буду, потому что и так хватит. Моё мнение и отношение ко всему, многим не понять. - Почему же,ты просто постарайся обьяснить так,чтобы большинство поняли.
Для меня жизнь - это вечная борьба, за себя, за других и за своё счастье - С этим можно согласиться.
Xareno То есть у нас есть шанс? Если не получится эта жизнь,то после смерти мы можем ,начав новую,исправить ошибки старой?
Жизнь - ассоциации,понятия,мысли относительно данного явления
Кое что касающееся этой темы написано у меня в личном звании-"Жизнь-это не те дни,что прошли,а те,что запомнились..." Мы живем по настоящему только тогда,когда у нас есть какая та цель,за которую стоит бороться.Какие то ценности,ради которых мы и живем... Мне кажется,что у каждого человека в жизни есть какое то предназначение,только не всем дано понять какое.Но те,кто поняли-по-настоящему счастливы.А те,кто так и не поняли...Посмотрите на этих людей,на тех,для которых в жизни главнее всего животные инстинкты-еда,сон и простите за выражение,спаривание...Да,именно так,ведь для многих в нашем мире любви почти не существует... А жизнь должна быть жизнью,она должна быть красивой,не лишенной смысла...Посмотрите на стариков и старушек в парке,которые сидят и вспоминают былые дни.Они счастливы,им есть,что вспомнить,у них была жизнь...Давайте жить так,чтобы и у нас она была)
Имя: Ороро Монро Возраст: 35 y.o. Сторона: Люди-Крестик Силы: атмосферокинез; полёт; манипуляции с энергией; владение магическими способностями; стойкость к телепатии и чтению мыслей Фраза: When I say "Come back to my place for cofee..." I mean literally. Lots of coffee.
Сообщений: 2696
Другие персонажи: Лучше, не злить...
Репутация:
17
Отправлено: 18.12.07 20:05. Заголовок: Мы – источник весель..
Мы – источник веселья – и скорби рудник, Мы - вместилище скверны – и чистый родник. Человек – словно в зеркале мир, - многолик, Он ничтожен – и он же безмерно велик. Омар Хайям
Если вопрос о соотношении духа и природы, мышления и бытия называют основным вопросом философии, то вопрос о смысле жизни можно назвать одним из основных «человеческих» вопросов, который задает себе, наверное, каждый человек, не только философ. На данный вопрос разные философские учения отвечают по-разному. Представители идеалистических концепций обращают свой взор к Богу, духу, идеям, представители материализма концентрируют внимание на объективной действительности и реальной жизнедеятельности людей. До сих пор этот вопрос остается открытым. На наш взгляд, он и останется таковым: каждая личность должна решить и будет решать его по-своему. Применительно к жизни отдельной личности данный вопрос имеет реальный смысл и значение. Более того, если бы каждый не отвечал для себя как-то на этот вопрос, то само существование человека было бы действительно бессмысленным. Ф.М.Достоевский по этому поводу сказал, что без твердого представления себе, для чего ему жить, человек «не согласится жить и скорей истребит себя, чем останется на земле, хотя бы кругом его всё были хлебы». Преобладающим направлением античных исследований является направление «Смысл жизни - в самой жизни человека». Первоначально размытые, нечеткие контуры этого направления по мере развития философской мысли становятся все более определенными. Процесс их внутренней дифференциации постепенно приобретает все более очевидное выражение. Выделяют подходы: Человек живет, чтобы чувствовать и наслаждаться (гедонистический подход) Человек живет, чтобы быть счастливым (эвдеменистский подход) Человек живет, чтобы действовать (деятельностный подход) Человек живет, чтобы страдать и быть пассивным
Отправлено: 19.12.07 15:35. Заголовок: Wolverine Если суди..
Wolverine Если судить с твоей точки зрения, да. Хотя это еще зависит от игральных костей судьбы кидающих нас в места важные для нас. После чего судьба развлекается тем что смотрит наш выбор в той или иной ситуации.
Имя: Джеймс «Логан» Хоулетт Возраст: 120+ Сторона: X-Men | Avengers | своя Силы: мощная регенерация; когти и скелет укреплены неразрушимым металлом; пси-щиты; обостренные чувства и рефлексы; сверхчеловеческие физ.показатели; мастер рукопашного боя экстра-класса. Фраза: I\'m the best there is at what I do, but what I do best isn\'t very nice.
Сообщений: 2303
Репутация:
10
Отправлено: 21.12.07 15:03. Заголовок: Давайте поговорим о ..
Давайте поговорим о Боге... есть ли он для вас? Верите ли вы? Почему?
Отправлено: 21.12.07 19:29. Заголовок: Wolverine я верю в Б..
Wolverine я верю в Бога. Не понимаю тех,для кого Бог ничего не значит.Ведь он помогает нам каждую минуту,кто бы там что не говорил. Некоторые люди говорят,что они все время просят что то у Бога,а он не дает.Это не правда...Он дает,но не все так просто,как нам кажется.Скажу,как сказал один человек,не помню правда,кто именно...Если мы просим у человека смелости,разве дает нам Бог смелость или он дает нам возможность эту смелость проявить?Если мы просим у Бога богатства,разве он дает нам богатство или возможность это богатство заработать? Именно так,друзья мои... Бог-это наш проводник в жизни,только веря,что он есть у нас появляются силы жить дальше даже в самых трудных ситуациях. Недавно шли мы с одной моей подругой по улице,гуляли.Шли мимо церкви и решили зайти.Зашли,постояли...красивый,большой храм...свечки горят...поставили и мы.Когда вышли и стали разговаривать,то поняли,что нам даже легче стало.Потом она рассказала,что в прошлом году перед соревнованиями по танцам они тоже пошли в церковь.И хоть они не победили все равно чувствовали себя победителями. Вот так,ребят.Поэтому я зная,что там наверху кто то есть,кто присматривает за вами жизнь перестает казаться такой уж сложной.
Имя: Джеймс «Логан» Хоулетт Возраст: 120+ Сторона: X-Men | Avengers | своя Силы: мощная регенерация; когти и скелет укреплены неразрушимым металлом; пси-щиты; обостренные чувства и рефлексы; сверхчеловеческие физ.показатели; мастер рукопашного боя экстра-класса. Фраза: I\'m the best there is at what I do, but what I do best isn\'t very nice.
Сообщений: 2365
Репутация:
10
Отправлено: 23.12.07 13:46. Заголовок: Что для вас является..
Что для вас является счастьем, а что - удовольствием? Есть ли границы? Есть ли различия? Счастливы ли вы?
Wolverine счастье...счастье-это когда ты здоров,рядом с тобой твои друзья и близкие... Удовольствие оличается от счастья,ведь не всегда счастье и удовольствие граничат,иногда то,что мы делаем в удовольствие таковым не явлеется,иногда это бывает мнимым удовольствием,минутным,секундным...А потом понимаешь-зачем тебе это?Ведь тебе нужно совсем другое. Я думаю,что я счастлива...нет,не думаю-знаю.Я знаю,что я хочу в жизни,знаю,что мне нравится и что я люблю,мои друзья всегда со мной...а что еще нужно для счастья?)))
Отправлено: 26.12.07 21:12. Заголовок: Подобные темы я любл..
Подобные темы я люблю... Так что я пожалуй тоже скажу свои пару ласковых...
Итак начнём. Для начала нода разобраться в самом слове жизнь. Жизнь - это поступки. Поступки которые в итоге должны сложиться в единую картину, которая с течением жизни добавляет к себе всё новые и новые детали. И по моему глубокому убеждению все детали не могут быть собраны воедино ибо жизнь течёт всегда, везде и во всём. Возможно вы спросите что я хотел этим сказать? Так вот я хочу этим сказать, что сколько бы человек да и любое живое существо сколько бы не жило оно никогда не сможет прожить жизнь до конца. Даже если оно будет бессмертно. Жизнь-это бесконечная вереница событий и поступков. Теперь дальше многие люди ищут смысл жизни... Так вот я считаю что его нет и он во всём. Объясню в мире есть много религий верований и т. д. Одни утверждаю что судьба предрешена, на мой взгляд если судьба действительно предрешена, то смысла в жизни нет ибо каждый наш поступок будет иметь лишь условный символизм что ли, нет не так... Каждый наш поступок не будет иметь смысла ибо человек не может вложить в него смысл по определению. Смысл в поступки/ок может вложить лишь Бог, боги и т. п., называйте как угодно. Тогда из всего вышесказанного следует, что для одного человека нет смысла жизни, а для высшей силы это будет лишь игра... На мой взгляд это выглядит так с точки зрения некоторых верований. Но есть религии которые утверждают, что человек сам вершит свою судьбу. Тогда смысла тоже нет. Почему? Да потому что, как сказать даже не знаю, слова подобрать не могу, наверное так: если человек сам вершит свою судьбу то смысл жизни будет заключаться в каждом его действии и поступке. Почему? Приведу пример. Жизнь состоит из цепочек событий на первый взгляд не связанных между собой. К примеру я поставил дома светильник, а розетка находится в другом конце комнаты я подключил этот светильник и забыл об этом. Ко мне пришёл гость он сел за стол (светильник стоит рядом со столом) мы с ним выпили спиртного. Он тобишь гость случайно пролил какойто напиток, а я забыл помыть пол после его ухода и буквально через десять минут ко мне проходит ещё гость мы с ним проходим в комнату где я поставил светильник и он задевает провод лампа падает появляется искра загорается пролитый напиток и далее сгорает весь дом. К чему я это все говорю, к тому что даже в этих событиях можно проследить некую закономерность и как итог получить смысл этого события. Итог что каждое событие имеет свой собственный смысл и при большом количестве событий общий смысл уловить невозможно, ибо он с каждым новым событием получает новый угол обзора и в итоге останется огромное количество смыслов которые ни к чему не ведут. Пока вроде всё если есть вопросы или протесты то я постараюсь объяснить или привести доводы в пользу моей точки зрения.
Имя: Джеймс «Логан» Хоулетт Возраст: 120+ Сторона: X-Men | Avengers | своя Силы: мощная регенерация; когти и скелет укреплены неразрушимым металлом; пси-щиты; обостренные чувства и рефлексы; сверхчеловеческие физ.показатели; мастер рукопашного боя экстра-класса. Фраза: I\'m the best there is at what I do, but what I do best isn\'t very nice.
Сообщений: 2570
Другие персонажи: Загрызу
Репутация:
10
Отправлено: 27.12.07 07:53. Заголовок: Вполне логичный и за..
Вполне логичный и закономерный взгляд на жизнь и религию,хорошо,я почитал с интересом,со многим согласен. А что для тебя такие вещи ,как любовь,удовольствие, счастье? Как они связаны,есть ли между ними границы,что сильнее?
Отправлено: 27.12.07 11:49. Заголовок: Что я могу сказать п..
Что я могу сказать по этому поводу... Любовь, настоящию я есчо не испытавал так что ничего по этой теме говорить не буду. Родственники не в счёт. А удовольствие и счастье это в корне разные понятия и мало между собой связаные ибо счастье это эйфория вопрос стоит в том насколько долгая а не в том насколько счастливая. Ибо счастье, настояшие счастье, измерить нельзя. Точее можно но это не будет корректная оценка счастья это будет лишь набор каких то гармонов в нашей крови. С удовольствием все обстоит проще и на мой взгляд печальнее. Удовольствие как и счастье не бывает долгим оно по моему ещё короче и заключается в мелочах. Там пришёл к примеру с мороза залез под душ вот и получай себе удовольствие. На мой взгляд у них есть только одна общая черта это радость. Это на мой взгляд единственная точка пересечения этих чувств. Вроде пока ничего в голову больше не приходит.
Имя: Джеймс «Логан» Хоулетт Возраст: 120+ Сторона: X-Men | Avengers | своя Силы: мощная регенерация; когти и скелет укреплены неразрушимым металлом; пси-щиты; обостренные чувства и рефлексы; сверхчеловеческие физ.показатели; мастер рукопашного боя экстра-класса. Фраза: I\'m the best there is at what I do, but what I do best isn\'t very nice.
Сообщений: 3160
Другие персонажи: Все в порядке...
Репутация:
24
Отправлено: 12.01.08 12:26. Заголовок: Дамы и господа,в наш..
Дамы и господа,в наших рядах есть адекватные мыслители? Откликнитесь,пожалуйста и скажите, на какую тему вы хотели бы побеседовать...
Имя: Джеймс «Логан» Хоулетт Возраст: 120+ Сторона: X-Men | Avengers | своя Силы: мощная регенерация; когти и скелет укреплены неразрушимым металлом; пси-щиты; обостренные чувства и рефлексы; сверхчеловеческие физ.показатели; мастер рукопашного боя экстра-класса. Фраза: I\'m the best there is at what I do, but what I do best isn\'t very nice.
Сообщений: 3167
Другие персонажи: Все в порядке...
Репутация:
24
Имя: Джеймс «Логан» Хоулетт Возраст: 120+ Сторона: X-Men | Avengers | своя Силы: мощная регенерация; когти и скелет укреплены неразрушимым металлом; пси-щиты; обостренные чувства и рефлексы; сверхчеловеческие физ.показатели; мастер рукопашного боя экстра-класса. Фраза: I\'m the best there is at what I do, but what I do best isn\'t very nice.
Сообщений: 3198
Другие персонажи: Все в порядке...
Репутация:
24
Отправлено: 12.01.08 17:34. Заголовок: Tiger Чем и в какой ..
Имя: Джеймс «Логан» Хоулетт Возраст: 120+ Сторона: X-Men | Avengers | своя Силы: мощная регенерация; когти и скелет укреплены неразрушимым металлом; пси-щиты; обостренные чувства и рефлексы; сверхчеловеческие физ.показатели; мастер рукопашного боя экстра-класса. Фраза: I\'m the best there is at what I do, but what I do best isn\'t very nice.
Сообщений: 3199
Другие персонажи: Все в порядке...
Репутация:
24
Сообщений: 1856
Другие персонажи: Жизнь налаживается
Репутация:
16
Отправлено: 13.01.08 11:55. Заголовок: Tiger да,ты прав нас..
Tiger да,ты прав насчет самого понятия личности,но мне кажется,что разрушить ее не так просто.Личность-она либо есть,либо ее нет.А если она есть,то как ни старайся ее разрушить,то ты всего лишь приглушишь ее на неопределенное время.
Имя: Джеймс «Логан» Хоулетт Возраст: 120+ Сторона: X-Men | Avengers | своя Силы: мощная регенерация; когти и скелет укреплены неразрушимым металлом; пси-щиты; обостренные чувства и рефлексы; сверхчеловеческие физ.показатели; мастер рукопашного боя экстра-класса. Фраза: I\'m the best there is at what I do, but what I do best isn\'t very nice.
Сообщений: 3243
Другие персонажи: Все в порядке...
Репутация:
24
Отправлено: 13.01.08 11:59. Заголовок: Процесс становления ..
Процесс становления личности происходит с самого рождения до смерти путем влияния внешних и внутренних факторов, но наибольшее влияние оказывает общество, в котором живет и воспитывается личность.
Отправлено: 16.01.08 12:02. Заголовок: Жизнь… что это? Дар ..
Жизнь… что это? Дар бога или же происки дьявола? Людей на свете много, и каждый человек по-своему уникален. Кто-то верит в бога и считает, что жизнь дана для того, чтобы следовать определённой судьбой до нужной цели. Некоторые склоняются к той точки зрения, что мы, высшие млекопитающие (не знаю, почему так сказали – меня в этом уже успели переубедить), являемся лишь составной частью цепи. Смерть порождает жизнь. В мире всё относительно. Люди ранее были кошками, рыбами, рыбы – наоборот. Мы переходим из стадии в стадию, и, достигая вершины (человека), мы вновь опускаемся на самое низшее звено биологической цепи.
Я верю в бога. Но моя вера отличается от веры трех мировых религий. Я сама христианка православная, но я не могу поверить в то, что Иисус является сыном бога. Не могу… не знаю, как объяснить, но в моём понимании Иисус – это человек, который просто с рождения был наделён сверхъестественными способностями. К тому же всё это понятие рая и ада… я не верю в то, что это есть. Я больше верю в реинкарнацию, это более реально. Нам после смерти даётся ещё один шанс на исправление своих ошибок. Этого никто не объяснит.
Другое дело – что есть бог. Если копать очень глубоко, то существует что-то, создавшее Вселенную. Некая субстанция, которая образовала 2 частицы, из-за столкновения которых произошёл большой взрыв с последующим образованием Вселенной. И дальше всё по теории возникновения планеты и жизни на ней. Эволюция… и ничего больше.
Вот таковы мои представления о боге… писалось это ночью.... так что может быть непонятно...
Имя: Джеймс «Логан» Хоулетт Возраст: 120+ Сторона: X-Men | Avengers | своя Силы: мощная регенерация; когти и скелет укреплены неразрушимым металлом; пси-щиты; обостренные чувства и рефлексы; сверхчеловеческие физ.показатели; мастер рукопашного боя экстра-класса. Фраза: I\'m the best there is at what I do, but what I do best isn\'t very nice.
Сообщений: 3386
Другие персонажи: Все в порядке...
Репутация:
26
Cyclops Правильные слова, Скотт... Честно говоря, я верующий, но придерживаюсь мнения, что Бог есть Высшая нематериальная сила, Космическая Энергия... В моем представлении олицетворять Бога, делая его похожим на человека не стоит. Не каждый из людей разумен и для многих граница между собой и Богом-человеком может быть стерта...
Имя: Джеймс «Логан» Хоулетт Возраст: 120+ Сторона: X-Men | Avengers | своя Силы: мощная регенерация; когти и скелет укреплены неразрушимым металлом; пси-щиты; обостренные чувства и рефлексы; сверхчеловеческие физ.показатели; мастер рукопашного боя экстра-класса. Фраза: I\'m the best there is at what I do, but what I do best isn\'t very nice.
Сообщений: 3852
Другие персонажи: Все в порядке...
Репутация:
31
Отправлено: 01.02.08 22:44. Заголовок: Сегодня из моих уст ..
Сегодня из моих уст вылетели следующие слова, окончательный смысл которых я и сам понял не сразу, но до сих пор сижу под впечатлением. Бывает, что ты находишь именно те строки, которые совершенно точно выражают твое внутреннее состояние...
Когда мы возвращаемся в прошлое и трогаем тот сосуд, который переполнен горькой смесью, мы дотрагиваемся до него, вызываем колебания, которые отдаются приглушенной болью в сердце, но на самом деле облегчаем этот сосуд, так как хоть пару капель да выливается через края, облегчая ношу на душе. Особенно , когда это происходит в общении, не зря порой слова могут помочь сильнее лекарства...
Быть может,эти слова кому-нибудь кроме меня помогут...
Отправлено: 03.02.08 18:01. Заголовок: Как мне кажется жизн..
Как мне кажется жизнь - это лишь дополение противположного. Тоесть существует два мира, словно паралельных друг другу, и то, что мы называем жизнью, это период становления личности. Когда мы умираем - мы попадаем в паралельный мир и там наша личность совершенствуется. И так всё идёт кругом, пока человек не станет совершенным.
Имя: Джеймс «Логан» Хоулетт Возраст: 120+ Сторона: X-Men | Avengers | своя Силы: мощная регенерация; когти и скелет укреплены неразрушимым металлом; пси-щиты; обостренные чувства и рефлексы; сверхчеловеческие физ.показатели; мастер рукопашного боя экстра-класса. Фраза: I\'m the best there is at what I do, but what I do best isn\'t very nice.
Сообщений: 3889
Другие персонажи: Все в порядке...
Репутация:
31
Отправлено: 03.02.08 18:42. Заголовок: Мери Джейн Роузен П..
Мери Джейн Роузен Период становления личности есть социализация. Социализация - лишь небольшая, крохотная часть жизни, это не главная цель в ней. Становление и совершенствование происходит всю жизнь. Что касается параллельного мира... Может быть, он является не продолжением этого мира? Если данный мир параллелен, то следовательно с нашим миром у него нет точек касания, то есть смерть не может быть переходом из одного мира в параллельный. Значит параллельный мир протекает "параллельно" с нашим миром. Я придерживаюсь мнения , которое высказал Артур Форд
Всем советую познакомиться с его книгой "Жизнь после смерти", я получил много интересной информации и, честно говоря, готов поверить автору, так как он приводит много весомых доводов.
Книжечка маленькая, не больше 100 страниц, легкая, но интересная. Для тех, кому интересно знать, что ждет его ТАМ. Я не говорю, что это - истина последней инстанции, но и такая теория имеет место быть.
Отправлено: 03.02.08 18:59. Заголовок: Wolverine я и не пот..
Wolverine я и не потверждаю, что миры соприкасаются. Смерть - это просто переход, словно телепортация. Просто между ними есть грань, и иногда эта грань нарушается. Не знаю, может и бред, но у меня есть некоторые, может и глупые, но факты в потверждение этому.
Имя: Джеймс «Логан» Хоулетт Возраст: 120+ Сторона: X-Men | Avengers | своя Силы: мощная регенерация; когти и скелет укреплены неразрушимым металлом; пси-щиты; обостренные чувства и рефлексы; сверхчеловеческие физ.показатели; мастер рукопашного боя экстра-класса. Фраза: I\'m the best there is at what I do, but what I do best isn\'t very nice.
Сообщений: 3901
Другие персонажи: Все в порядке...
Репутация:
31
Отправлено: 04.02.08 22:16. Заголовок: Мери Джейн Роузен П..
Мери Джейн Роузен Приведи свои факты, мне интересно будет почитать, любопытно мнение.
Имя: Джеймс «Логан» Хоулетт Возраст: 120+ Сторона: X-Men | Avengers | своя Силы: мощная регенерация; когти и скелет укреплены неразрушимым металлом; пси-щиты; обостренные чувства и рефлексы; сверхчеловеческие физ.показатели; мастер рукопашного боя экстра-класса. Фраза: I\'m the best there is at what I do, but what I do best isn\'t very nice.
Сообщений: 3905
Другие персонажи: Все в порядке...
Репутация:
31
Отправлено: 04.02.08 23:20. Заголовок: Мери Джейн Роузен Чт..
Мери Джейн Роузен Что ж, я остаюсь в таком случае при своем мнении относительно данного вопроса.
Господа философы, о чем бы вы хотели побеседовать?
Отправлено: 12.02.08 00:14. Заголовок: Wolverine, с удоволь..
Wolverine, с удовольствием прочитаю эту книжечку...
Вопрос, есть ли жизнь после жизни, терзает людей н протяжении, если я не ошибаюсь, многих веков. Люди, которые пережили клиническую смерть, утверждают, что видели яркий свет после туннеля. Но что значит этот туннель? И свет в конце него? Возможно, этот свет означает рай, а может, и другую реальность, ещё более лучшую чем та, в которой мы живём. Возможно, что после смерти мы возвращаемся (я верю в реинкарнацию), чтобы исправить свои ошибки. Наши души возвращаются в другую физическую оболочку через определённое время, но никто точно не знает, каково оно, это время. Об этом можно гадать, говорить, но всё-таки я думаю, что никто не узнает, что находится там, за гранью жизни...
Xareno Друзья? Близкие, настояшие и преданные друззья, как мне кажется, это такие люди, которые, где бы ты ни находился, придут к тебе н помощь, если тебе плохо. Это люди, которые искренне тебе помогут и не попросят ничего взамен. Это те люди, которым ты тоже без промедления можешь помочь... либо отдать свою жизнь за них. Вот для меня понятие друзья.
Имя: Джеймс «Логан» Хоулетт Возраст: 120+ Сторона: X-Men | Avengers | своя Силы: мощная регенерация; когти и скелет укреплены неразрушимым металлом; пси-щиты; обостренные чувства и рефлексы; сверхчеловеческие физ.показатели; мастер рукопашного боя экстра-класса. Фраза: I\'m the best there is at what I do, but what I do best isn\'t very nice.
Сообщений: 4043
Другие персонажи: Мы снова вместе...
Репутация:
31
Cyclops Прочитай книгу. Она ответит тебе на это вопросы... Может быть, если будешь внимателен...
Друзья... Это слово сейчас потеряло свое истинно ценное значение, друзьями называют приятелей, совершая большую ошибку. Друг - это близкий тебе , практически родной по духу человек, ты знаешь, что в любой ситуации, в любой момент он поддержит тебя ,несмотря ни на что. Ты можешь уверенно идти по жизни, опираясь на его заботливое плечо. Друг не только близкий, но и любимый человек. Не в смысле любви к противоположному полу, нет, в любви как к проявлению высших чувств. Друзей может быть 1-2, не больше. И счастье, когда он/они есть, ведь ты понимаешь, что в этой жизни ты не одинок. У меня есть особенно близкий, практически родной человек, который мне безумно дорог, за которого я готов отдать все, только бы он был счастлив. Особенностью наших теплых отношений является некая ментальная связь. Настоящая эмпатия и телепатия. Мы чувствуем, каково друг другу, понимаем друг друга практически без слов, можем ощутим, чем заняты. Меньше чем за полгода наши отношения настолько глубоко и сильно развились, что порой мы сами удивляемся этому.
Что-то я перешел от общего случая к частному, так вот, особенно в тему нашей беседы пословица "Друзья познаются в беде". 100% проверено, действительно, все, кто рядом с тобой из каких-либо других, не позитивных целей, просто исчезают , когда тебе плохо.Рядом остаются самые-самые-самые дорогие,близкие,родные люди, которые , ты знаешь, пойдут с тобой до конца.
Друзья? Друзья - это те, кто всегда тебя поддержит, несмотря на ситуацию. Это те, для кого ты такой же друг. Это те, с кем легко и просто общаться. И те, в ком можно не сомневаться и не бояться, что эта дружба в какой-то страшный момент закончится. Вообще я считаю, что настоящую дружбу (подчёркну ещё раз - настощую) не могут разрушить ни время, ни расстояние и никакие внешние факторы. Друзья всегда найдут способ оставаться друзьями. К сожалению, далеко не всегда удаётся отличить друга от его "подобия". А многие просто ошибаются в самом понятии "друзья". И не всем удаётся втолковать, что дружба - это не только плаканье в жилетку, если тебе очень плохо. Лично я считаю, что дружба бывает настолько разной, что трудно даже просто сформулировать, что это такое. Надо не просто знать, что это значит. Надо это чувствовать. Не уверена, что смогла передать всё то, что хотела бы высказать, но надеюсь, что это так.
Отправлено: 21.02.08 21:49. Заголовок: Начну тему... Что е..
Начну тему...
Что есть любовь в мире? Что есть судьба человека? На данный момент у меня такое пессимистическое настроение, что просто ужас. Так есть ли на свете любовь? Многие говорят, что есть. А другие совсем отрицают её... Я считаю, что она есть. Так как сам люблю, и сам же из-за этого страдаю... Совсем не давно мне сказала подруга одну фразу "Вы все живёте одной любовью.. И чувствуете себя, только когда вам больно.. Идиоты" Это её мнение и со временем я начал соглашаться с этой фразой. Мне говорят, что любовь - это счастье! Самое лучшее наслаждение и т.д. Мне кажется, что это не так. Любовь это такое же чувство, как страх и боль. Но оно может и не принести счастье. Мы все прекрасно знаем истории и случаи, как люди погибали ради этой любви.. Но стоила ли их любовь настолько, что бы умирать за неё? Ничего нет дороже человеческой жизни... Или есть? Очень хочу послушать, а точнее почитать ваше мнение об этом.
Magneto Выскажусь по этому поводу. Любовь на самом деле не такое просто ечувство.Все мы мечтаем влюбиться и улететь на край света за любимым человеком.Когда мы влюблены у нас будто вырастают крылья за спиной и мы не замечаем недостатков любимого человека,они нам кажутся милыми и даже если у него есть странности,то это любимые странности. Любовь особенно хороша тогда,когда она взаимна.Если ты и твой любимый любите друг друга,то ничего на свете больше не существует.И ты готов ему отдать весь мир...И мне кажется что это того стоит...разве не прекрасно сделать приятное любимому человеку,помочь ему в трудную минуту и порадоваться вместе с ним в приятный момент?Но это в том случае,если это настоящая,сильная любовь.О такой пишут романы и снимают кино...если это так,то это прекрасно...Но нельзя путать эту любовь с влюбленностью,которая проходит и не остается ничего.Хотя даже если ты просто влюблен,то это идет на пользу-ты учишься чувствовать и учишься различать эти понятия. Но если ты действительно любишь-это счастье...Даже просто смотреть на любимого,держать его за руку...Эти мгновения запоминаются навсегда.Любовь стоит того,чтобы делать некоторые глупости,но не такие,о которых ты потом пожалеешь. Однако не стоит предаваясь любви забывать о своих близких и друзьях.Только когда все это так-ты счастлив.
Любовь... влюблённость... Как мало мы знаем об этих понятиях. Чем любовь отличается от влюблённости?
Влюблённость
цитата:
проходит и не остается ничего
, как написала Джина. Я согласна с ней. Мы все влюблены в кого-нибудь... Мы влюблены в своих одноклассников, влюблены в певцов, футболистов, писателей. Пока они знамениты, мы стараемся подражать им.. Когда они уходят - в нашей жизни ничего не меняется...
А любовь - это не просто великое чувство, когда он любит её, а она - его. Любовь - это... это неземное чувство помогает нам выжить в этом мире. Каждый из нас любит, даже сам не задумываясь об этом... Мы любим, нет, ЛЮБИМ, своих родителей, домашних животных, друзей, некоторые просто многих людей. И мы понимаем, что без кумира в нашей жизни ничего не поменяется, а вот без любви наступает опустошение в душе. Любовью нельзя ограничить только взаимные чувства между парнем и девушкой. Это, безусловно, нечто большее...
Когда мы любим, мы хотим, чтобы у объекта нашей любви всё было хорошо в жизни. И ради любви мы готовы порой отдать жизнь. Если любишь - значит живёшь.
Я до сих пор люблю парня, который 5 лет назад причинил мне боль... оставил тупую боль в душе. Он предал меня, хотя раньше мы очень хорошо общались. Я люблю его и понимаю, что со мной ему будет плохо, что он будет страдать. А этого мне не хочется...
Catwoman ревность-это не неуверенность в партнере,скорее это неуверенность в себе.Если ты ревнуешь,значит у тебя заниженная самооценка и иногда бывает,что начинаешь ревновать,партнер это чувствует и невольно начинает нервничать.
Имя: Джеймс «Логан» Хоулетт Возраст: 120+ Сторона: X-Men | Avengers | своя Силы: мощная регенерация; когти и скелет укреплены неразрушимым металлом; пси-щиты; обостренные чувства и рефлексы; сверхчеловеческие физ.показатели; мастер рукопашного боя экстра-класса. Фраза: I\'m the best there is at what I do, but what I do best isn\'t very nice.
Имя: Джеймс «Логан» Хоулетт Возраст: 120+ Сторона: X-Men | Avengers | своя Силы: мощная регенерация; когти и скелет укреплены неразрушимым металлом; пси-щиты; обостренные чувства и рефлексы; сверхчеловеческие физ.показатели; мастер рукопашного боя экстра-класса. Фраза: I\'m the best there is at what I do, but what I do best isn\'t very nice.
Сообщений: 7190
Другие персонажи: Скоро свадьба
Репутация:
53
Отправлено: 21.05.08 16:19. Заголовок: Даю в качестве импул..
Даю в качестве импульса вам новую тему для размышлений:
Если я лгу вам и говорю, что лгу, то ложь ли то, что я говорю, или правда?
Отправлено: 19.06.08 00:32. Заголовок: Если я лгу вам и гов..
Если я лгу вам и говорю, что лгу, то ложь ли то, что я говорю, или правда?
Давайте рассуждать логически и с точки зрения науки. Основной вопрос: так что такое ложь? Если человек не говорит правды, это выражается физически - сердце учащенно бьется, речь может быть сбивчивой, взгляд вправо-вверх. Чисто эстетически человек не умеет да и не может врать - это НЕ заложено в нем от природы. Поэтому философы и нашли объяснение этому феномену, под названием "ложь": искаженная истина. Нет, не правда - она у каждого своя - истина. Вот мы и пришли к выводу: ложь есть НЕистина. Будет говорить именно так. Искусство лгать лишь доказывает, насколько мы искажаем истину. Если мы говорим о своей лжи, что мы лжем, то мы есть сторонники своей истины, своей правды. А вы как думаете?
Имя: Джеймс «Логан» Хоулетт Возраст: 120+ Сторона: X-Men | Avengers | своя Силы: мощная регенерация; когти и скелет укреплены неразрушимым металлом; пси-щиты; обостренные чувства и рефлексы; сверхчеловеческие физ.показатели; мастер рукопашного боя экстра-класса. Фраза: I\'m the best there is at what I do, but what I do best isn\'t very nice.
Сообщений: 8905
Репутация:
69
Отправлено: 12.07.08 20:30. Заголовок: Задаю тему для бесед..
Задаю тему для беседы...
Вспоминаю свои ночные мысли. Я вообще тяжело засыпаю, наверное часа 2 с половиной уходит на ворочание, на обдумывание всего, что в голове. И этой ночью задался сложным вопросом: фаталист ли я или волюнтарист. С одной стороны, я часто говорю, что "человек - хозяин своей судьбы". Но с другой периодически подмечаю, что "от судьбы не убежишь." Так как же все-таки на самом деле? Что же мне ближе? Вот идет человек по улице, а на него падает кирпич. Что это, нелепость или указание судьбы? Человек в этом случае разве может быть хозяином своей жизни? С одной стороны нет, кирпич независим от него. Но с другой стороны, человек мог пойти по другому пути... Но было бы его решение изменить дорогу продуманным судьбой, или он сумел взять ее в свои руки?
Вот такие вот раздумья. Как же на самом деле, у кого какие мнения на этот счет? Волюнтаризм или фатализм? Человек хозяин судьбы или судьба руководит жизнью человека? Как?
ЗЫ: Волюнтаризм - (от лат. voluntas - воля), направление в философии и психологии, признающее волю первоосновой всего сущего, высшим принципом бытия. Воля господствует, все зависит от нее, от человека,а не от судьбы, значение которой отходит в этом направлении на второй план.
Отправлено: 12.07.08 20:41. Заголовок: Wolverine На самом д..
Wolverine На самом деле, если так подумать, то этот вопрос не решим. Поскольку судьба - это не закономерность, а по сути случайность. Конечно, есть теория о том, что судьба у каждого предопределенна, но это как минимум не потвержденно фактами. Если же верить этому, то получается что и волюнтаризм и фатализм - неотъемлимые части жизни человека. Вполне возможно, что этот "кирпич" должен был упасть на этого человека по воле его судьбы, но он действительно может отойти или же пойти по другому пути. А значит, что судьба руководит жизнью человека, но при этом, сам человек способен изменить ту самую судьбу. Порой конечно, человек выбирает не тот "путь", в следствии чего и попадает в столь плачевные ситуации, но это и есть жизнь. Если сделать выводы, то человека идёт по своей дороге, но порой он способен свернуть на повороте, надеясь лишь на своё шестое чувство, надеясь, что именно там его своеобразный "рай". А ведь по сути именно в поисках некой своей нирваны человек начинает сходить с пути. Он хочет тянутся к свету, но идёт вслепую, из-за чего иногда и терпит падения.
Сообщений: 338
Другие персонажи: А какое настроение может быть у вампира?
Репутация:
4
Отправлено: 30.09.08 17:23. Заголовок: Хм, расскажу по этом..
Хм, расскажу по этому поводу одну притчу. Правда, выкладывать ее я буду по памяти, так что некоторые детали могут быть неточными.
Когда начался потоп, один верующий человек взывал к Господу с молитвами о своем спасении. Он долго молился и был уверен, что его мольбы будут услышаны и спасение придет. Наконец к нему подплыли на лодке люди и предложили ему присоединиться к ним. - Нет, - ответил человек, - Господь меня спасет. Лодка уплыла. Через какое-то время появилась еще одна лодка, но человек снова отказался от помощи людей, веруя в своей чудесное спасение. Так же произошло и с третьей лодкой. Когда вода поднялась до предельного уровня и человек уже был на грани гибели, он снова взмолился о помощи, вопрошая небеса, почему его покинули в трудную минуту. Тогда он услышал в ответ голос: - Я трижды направлял к тебе спасение, но ты отверг его. Чем же я теперь могу тебе помочь..?
К чему я это написал? Дело в том, что сидя на диване человек не увидит свою судьбу. Нет смысла губить свою жизнь, раздумывая над тем, предопределена ли наша судьба или нет. Да, без сомнений, общий сценарий у нас есть, однако это не значит, что мы идет по намеченной дороге. У нас есть выбор. Все-таки жизнь предполагается как испытание и то, как мы его пройдем - зависит от нас.
А если кирпич на голову упадет...Смерть это тоже следствие наших поступков и в этом нет случайности.
Отправлено: 02.10.08 10:55. Заголовок: Лично мне по душе те..
Лично мне по душе теория о том,что человек сам делает свою судьбу,то есть можно сказать,что я фаталист...в последнее время я это замечаю все чаще и чаще... А каким образом нам творить свою судьбу? А все дело в наших мыслях...Все идет оттуда-все болезни,все проблемы в жизни... Мы болеем и думаем-за что же нам эта болезнь? Ведь мы такие правильные,все в жизни делаем хорошо...Но не болезнь надо лечить прежде всего,а покопаться в своих мыслях,чтобы эта болезнь больше не возвращалась. Так же и с проблемами в личной жизни и в жизни вообще. Если кому интересно и кто хочет больше понять себя,то очень хорошо почитать книги Синельникова или посмотреть фильм "Секрет".
Отправлено: 04.04.09 22:24. Заголовок: Споры о свободе воли..
Споры о свободе воли, включая споры волюнтаристов и фаталистов, грешат одним существенным недостатком: все они безнадежно далеки от реальности))) Собственно, это даже не спор, а "бессмысленный и беспощадный" холивар двух волюнтаризмов: волюнтаризма отдельной личности и волюнтаризма какого-то всемогущего фатума, который может погладить по головке, а может задавить большим пальцем, это уж как ему заблагорассудится. Новая вариация старого как мир спора между субъективными и объективными идеалистами. Люди! А куда объективные процессы делись? =) Мы же все-таки не в лампе Алладина живем, а в мире, который подчиняется законам физики, химии и т.д. Источник любого события - целая сеть взаимосвязей, проследить которые во всей полноте трудоемко или невозможно ввиду ограниченности человеческого разума. Но это не должно служить поводом для того, чтобы наделять себя статусом богов или приписывать этот статус некой таинственной "судьбе", которая нас всех держит под колпаком. Об этом хорошо писал Н. Бухарин в статье "Детерминизм и индетерминизм".
Таня (12:23:49 22/10/2007) Привет!Ты знаешь, что я посещаю церковь под названием "Слово жизни".Я Бы хотела, чтобы ты ко мне обращалась, если у тебя возникнут какие-либо проблемы.Я обязательно тебе помогу:))))
Sam9PL (12:25:30 22/10/2007) можно тебя просвятить..Ииисус не проповедовал того, чтобы его слова записывали, второе - может иисуса вообще не было и христос - образ собирательный, напрмиер как Илья Муромец... третье - если мне не помог психоаналитик.... четвертое - мне больше нравится смерть, Ад и Я))))))
Sam9PL (12:27:34 22/10/2007) и потом зачем ты будешь мне помогать от имени корупции и лицемеров. если ты сможешь мне помочь просто потому что ты мой друг?
Таня (12:29:59 22/10/2007) Перестань:)Я же знаю, что в глубине души ты тоже дитёБога, а на счёт записи слов, разве ты можешь знать что лучше для Господа, если ты даже его не знаешь?Если ты говоришь о них как о лицемеров. значит по твоему я тоже лицемерка!?
Таня (12:32:14 22/10/2007) Я бы никогда не стала проповедавать людей, которые мне безразличны!
Sam9PL (12:34:51 22/10/2007) понимаешь....я верю что есть какая-то Сила которая руководитнами в данной степени, но это отнюдь не значит что эту Силу надо обрекать в слова, облеплять ее, главное просто следовать каким-то этическим нормам, своим взглядам, идеям. А люди которые бьют себя в грудь и говорят - Мы верим в бога - лишь коивляются перед зеркалом жизни, на самом деле ни во что такие люди не верят, они просто надеются чо боженька все сделает за них, что Бог укроет их, что Бог дарует им что-то.... они не хотят делать что-то что поможет и им, и миру... дитйЁ Бога? я - дитя своих родителей,к торые выросли меня и воспитали, я - дитя природы. которая создала наш вид, но я не дитя религии, которую сочинили \бюрократы, и которая отбирала больше жизней чем Чума или Гонения ведьм..
Таня (12:57:15 22/10/2007) Я знаю, что тебя родили твои родители, но я тебе говорю о другом.Я же знаю, что ты меня понимаешь! Почему ты все так воспринимаешь, может из-за черепашки Рафаэль?Или на тебе остался остаток урока, который преподавала Гульнора Михайловна?
Sam9PL (12:59:32 22/10/2007) во мне искажеются взгляды всех людей, и опыт тех, с кем общаются отражается на мне аткже как и опыт мой собственный. я знаю, чтоу меня есть душа. я знаю, что после смерти что-то обязательно есть, не бывает пустоты вечной...тем не менее, я считаю что Бог, или лучше сказать Нечто, вряд ли обращает внимание на то поклоняемся мы ему или нет, что мы строим для него и что совершаем, ведь само еглавное просто быть собой и поступать по совести, а не следовать учению, которое придумали люди, ничем не лучше,а может даже и хуже тебя.
Таня (13:03:39 22/10/2007) знаешь, я хочу тебе посведетельствовать о том, что произошло в моей жизни, когда я пришла к Господу.В моей жизни всё изменилось!
Sam9PL (13:04:26 22/10/2007) можно тебя спросить? ты пришла к Господу? а раньше ты где была....у Дьвола под мушкой. или в такой дыре, где ни одна нематериальная вещь не появляется?
Таня (13:06:40 22/10/2007) Я была в материальном мире!
Sam9PL (13:06:49 22/10/2007) а сейчас ты где?
Таня (13:07:17 22/10/2007) Среди вас, но не как вы!
Sam9PL (13:08:18 22/10/2007) ладно....не как я... а как?...вот можешь мне сказать, выразить это на словах?... ведь все люди разные, и каждый хочет вырваться из стада, только есть те, кто думает что он вне стада, но на самом деле это не так..
Таня (13:09:56 22/10/2007) теперь, ты сравниваешь людей со стадом, что потом?!
Sam9PL (13:12:49 22/10/2007) потом?...потом будет то, что будет, никто не в силах предсказать будущее, так как оно скоротечно. да - люди это стадо, разве нет? все идут за одним, и никто не в состоянии хоть минуту по-настоящему побыть в одиночестве... но суть не в этом, да и разговор тоже... Ты сказала что ты, не как мы... объясни подробнее...ведь я хочу знать, а стремление познать друга, узнать его мысли это и есть та самая помощь, и никакой мифический Бог здесь не нужен..
Sam9PL (13:18:29 22/10/2007) просто из того, что ты сказала можно судить об одном, ты не в стаде, не в том котором выросла или общалась раньше, ты просто перешла в другое стадо, как переходит скотина от одного хозяина к другому..
Таня (13:22:22 22/10/2007) ТЫ сама Скотина!
Sam9PL (13:22:54 22/10/2007) да. я тоже скотина, я тоже скот, как и ты, как и мои друзья, и твои друзья...мы в стаду..
Sam9PL (13:22:56 22/10/2007) стаде
Sam9PL (13:26:48 22/10/2007) но ты не ответила на вопрос..
Sam9PL (13:34:37 22/10/2007) так что же теперь ты чувствуешь?
Таня (13:38:21 22/10/2007) Я чувствую, как ты от меня отдаляешься, но это не помеха нашим дружбе, я поняла, что я ещё не совсем знаю Бога, чтобы ответить на твои вопросы.Ещё я чувствую, что наши отношения по поводу Веры совсем разные,считай, что мы стоим к друг другу, но перед нами огромная стенка восприн.окр.среды
Sam9PL (13:40:32 22/10/2007) да между нами стена, но не такая крупная, ведь мы друзья, а не враги. и даже не чужие друг другу люди. просто у кажлого человека свои взгляды на разные вещи, в том числе и вера, и религия, ведь вера - это одно, верить значит полагаться на себя на свои чувства. а релегия - это не вера....вера когда человек простот знает, когда он осознает почему он это знает, когда перед ним есть цели в жизни. которые он хочет добиться сам.
Sam9PL (13:40:59 22/10/2007) вера это что-то аморфное, как душа,а религия - это состояние вещей. материального мира..
Sam9PL (13:42:54 22/10/2007) тебе не обязательно "знать Бога"...чтобы сказать мне, что чувствуешь ТЫ)))
Таня (13:44:43 22/10/2007) Я имела ввиду,что я свами, но со мной огромная сила - это "вера", и отсюда помощь другим. Сейчас, когда я хожу по улице - я вижу огромное кол-во людей "жестоких",и поэтому я хочу, чтобы "мы" -молодёж.группа, поколение, просто изменили мир!а как тебе то, что даже наркоманы приходят к Богу и на след.день не принимают наркотики, а больные спидом - вылечиваются!?
Sam9PL (13:50:36 22/10/2007) наркоман всегда будет чувствовать тягу к наркотикам. ну...по крайней мере первые лет десять... больные спидом? а ты не в курсе, что не обязательно ходить в церковь чтобы узнать, что ты просто носитель этого винруса, ты не умрешь от него, он просто живет в тебе, чтобы перейти в тело другого, Бог тут ни причем, главное -сами люди... и сила- "вера в Бога", не есть сила..это самообман....единственная сила веры. вера в себя, в то что у тебя хватит сил, а уж ради кого ты все это будешь делать неважно... ведь даже Святой Георг не был святым, он был обычным человеком.... тем паче, гуманизм - это продукт человека, продукт хорошей жизни, нельзя быть до конца гуманистом в этом мире, потому как гуманизм подразумевает в себе тотже принцип что и БОГ любовь к ближнему, не может быть осуществлен, это понятиие абстракции...разве ты любишь всех. разве ты можешь ко всем отностися одинаково добро? нет... да и сами люди подтверждают это, история, прошлое, настоящее, люди придумали себе новго кумира, когда сами говорили, что его создавтаь нельзя..
Таня (13:57:15 22/10/2007) В тебе столько противоречий, что я не в силе говорить и препятствовать тебе в твоих суждениях, просто скажу тебе одно - бог любит всех, даже злых.А учит он нас быть милостивыми, как он к нам.Да, я не могу любить кахдого, но могу перебороть в себе зло и не критиковать людей.Сдедовательно, я буду видеть в людях только полож. качества
Sam9PL (13:59:52 22/10/2007) нет, не будешь.... человек таков, что он всегда будет видеть и плохие и хорошие стороны других, и в глубине души как бы не стралась у тебя все равно будет чувство отвращения к некоторым людям, они будут тебе неприятны. как бывают неприятны вещи. Этого нельзя избежать, это твоя природа, и лучше не бороться с этим а признавать и считаться с самой собой,а не через силу закрывать глаза на все то, что тебе не нравится....только тогда. ну. на мой взгляд, человек может существовать в гармонии с собой.
Таня (14:05:33 22/10/2007) Зачем я буду ненавидеть людей, некоторых,если они такие же как и я, да я знаю, что я тоже не без грешков, т.е. не без недостатков,просто их нужно понять и всё пойдет своим чередом
Sam9PL (14:10:28 22/10/2007) я не говорю о ненависти, это совсем другое.. ненависть слишком сильное чувство... я говорю о неприязни, о том чувстве, когда ты понимаешь, что не хочешь общаться и видеть... ты можешь понять человека. но тем не менее он не будет тебе близок. ты не захочешь с ним быть рядом..вот о чем я говорю..
Sam9PL (14:10:46 22/10/2007) понять можно, но приязнь или неприязнь меняется лишь отпоступков того человека.....
Таня (14:15:22 22/10/2007) А разве, когда ты с ним начнешь общаться, он не изменится
Sam9PL (14:20:41 22/10/2007) от общения люди меняются но не настолько.....если человек не хочет меняться то он не пойдет на такие личностные жертвы...а значит либо ты будешь скрепеть зубами, но общаться, либо просто не будешь общаться а значит и в жизни будет меньше негатива..
Таня (14:39:38 22/10/2007) Вот, почему существует Бог, он может изменить кординально любого человека!Просто потому, что он есть Бог!
Sam9PL (14:43:17 22/10/2007) никто не в состоянии кардианально изменить человека...кроме самого человека. опка человек сам не захочет этого, он не изменится, а такая позици что вот он - БОг, он изменит тебя, он изменит твою линость. это выглядит неколько авторитарно, тебе не кажется? тем паче... ты всегда собираешься полагаться на так называемого Бога?... ты будешь говорить ему - измени пожалуйста этого человека, чтобы мне было приятно с ним говорить?
Таня (14:45:08 22/10/2007) И это работает!Я это уже делала, и знаешь был результат!
Sam9PL (15:05:20 22/10/2007) да ну?..а ты не задумывалась о том, что человек этого не хочет? какое право ты имеешь вмешиваться в личность другого человека, кто дает тебе право ?..... я не думаю, что все это "дело рук божьих", тем паче.. ты не любишь эгоизм, но тем не менее уподобляешься тем, кто сочинял книжку под названием Библия, я специально задала тебе этот вопрос и ты ответила на него неверно, ведь если ты веришьв БОга, по идее, то у тебя не должно быть никакого Я, ты просишь бога изменить человека из-за чистого эгоизма, чтобы ТЕБЕ было с ним приятно общаться....
Таня (15:12:52 22/10/2007) Я бы не никогда не смогла сама изменить человека, это только можно сделать в том случае, если человек сам захочет измениться.А это желание приходит к нему, когда он понимает свою сущность и едуную цель(Быть рядом с Богом).И я вовсе не собиралась изменять человека, ради своего блага, мне это просто не нужно, Бог и я - мы хотим улучшить жизнь данного человека, который, по крайней, мере нуждается в ней.А на счет эгоизма, именно моего, то я не возражаю, все мы в какой-то степени эгоисты, таковы были сотворены Богом!
Sam9PL (15:17:49 22/10/2007) да, да, да...мне просто интересно вот это предложение - желание приходит к нему, когда он понимает свою сущность и единую цель? Быть с Богом? Это его цель? Если этого его цель, то почему он просто не может перерезать себе вены? Он будет с БОгом..... есть цель жизни, которая называется так - бытьв мире с самим собой, то есть быть со своим телом и духом в ладах,в гармонии, знать себя, ощущать себя. а не только удовлетворять сиюминутные желания и потребности...тем паче, а что если я хочу быть с Дьяволом? что тогда, разве это не то же самое, я так же познаю свою сущность и мое существо тянется отнюдь не к Господу...
Таня (15:23:09 22/10/2007) Хорошо, пусть у тебя другие цели, но есть цель единая, это не жить в этом мире как ты говоришь, и не надо резать себе вены, тебя ведь послали для этого!Это испытание, которое ты должен пройти, и от того как ты это сделаешь зависит будущее, не только твоё, а общее.И вообще ты так говоришь, что хочешь в ад, а я и Бог ведь хотим видеть тебя с нами.
Sam9PL (15:28:41 22/10/2007) ладно вы хотите этого, вернее ты хочешь этого, а то что ты называешь Богом, этому существу безразлично, да и это даже не существо, а НЕчто, просто нечто, вы этого хотите, но может этого не хочу я....у меня есть свобода выбора,у меня есть вольнодумие, возможность мыслить не как все, по-своему, и я не хочу этого отпускать.... да и желания у меня нет, мне безразлично куда я попаду после смерти, так как мне уже будет все арвно, понятие Рая и Ада существует только для тех, кто представляет Бога как дядьку с линейкой в руках, который бьет этой линейкой по рукам.... для меня нет Бога, в том плане в каком веришь в него ты, для меня есть жизнь, есть смерть, есть бесконечность... и те кто совершает суицид просто выполнили то. что хотели, они осуществили свою "свободу слова", а смысл жизни неподвластен никому, даже тем кто верит Бога, цель жизни,не в том чтобы быть с БОгом или следовать по пути Бога,к огда пути то нет никакого.....смысл жизни не известент никому из нас. и это хорошо. иначе бы наше существование не имело бы смысла, мы бы просто исчезли, как в черной дыре космоса...
Таня (15:54:43 22/10/2007) Почему ты обижаешь мою веру,я ведь не обижаю твои мысли, твои высказывания.Говоришь о нем, как о ккаком-то существе, хотя ты очень сильно ошибаешься.Но я верю, что это всё временно.И ты в конце-концов придёшь к тому, что мы будем в одном раю!
Sam9PL (15:58:21 22/10/2007) скажи мне в чем я обидела твою веру? в том, что я не представляю Бога как дядьку на облаке с длинной бородой? а как тогда мне представлять то, что ты называешь Богом, а я Силой...и как ты можешь говорить что я ошибаюсь, если сама ене знаешь права ли ты?...у каждого своя правда, не бывает абсолюта, и то, что ты называешь ошибкой, для другого человека будет истиной и правдой.... и я все лишь сказала. в чем смысл жизни, в том, чтобы найти смыл жизни, но никто еще не познал его..
Таня (16:14:17 22/10/2007) БОГ создал людей по своему подобию.И не нужно его представлять, просто нужно знать о том,что он существует.Вот имено, многие многие не могут найти или, как ты говоришь познать смысл жизни, хотя он совсем близок к каждому, смысл ...
Sam9PL (16:19:27 22/10/2007) ладно, допустим...но почему сразу Б.О.Г.? а? .... и я не говорю что многие не могут постичь смысл жизни, я говорю о том, что никому еще не удалось постичь смысл жизни....вот тебе он известен?....думаю, что нет, также как и мне, так же как и нашим одноклассникам, коллегам, друзьям. Поскольку не мы все это создали, не мы созидали что-то, мы лишь лицезреем,а так гораздо сложнее понять смысл жизни...просто ответь на выопрос самой себе задай и ответь - в чем смысл жизни? в Боге? почему в нем? в служении ему? тогда человечество давно перестало что-то значить..... но нет, смысл не в этом....я не говорю только о смысле жизни твоем или человечества. а вообще - в чем смыл жизни Солнца? Звезд, планет, черных дыр, Вселенной...
Таня (16:28:16 22/10/2007) Ты сама знаешь, что всё вокруг взаимосвязано.И это всё не с проста, ведь даже биологи и химики - они не знают точную формулировку вещей, всех процессов, происходящих вокруг.Все единицы - всё это придумал человек, а не потомучто так есть, просто это всё придумано для нас самих в первую очередь!Видишь, как Бог создал всё хитро, тонко, чтобы нам было интересноЯ тебе скажу, что даже атом - просто слово, которое придумали сами ученые, люди, так вот атом на самом деле это только предположение и не точная единица, не точное строение, ещё раз повторюсь,это предположение!
Sam9PL (16:39:25 22/10/2007) нет, ты опять все каверкаешь на свой лад, что в принципе допустимо однако... я не говорю о единицах, я говорю теми словами котоорые мне привычны, как ты назовешь розу? только розой? и как ты ее не назови пахнуть она будет розой... помнишь?...и факт не в том. КТО создал это. а то что, даже самое маленькое существо здесь, на Земле не может постигнуть смысла своего существования.....может он открывается после смрети,а может только тогда когда все вновь обращается в хаотичное состояние...ведь вера в бОга это та же самая вера в силу,а не в существо, сущность, бренное тело, облик, который можно исказить.... Вера, поиск смысла жизни, это не вера в дядечку на облачке и дом его црековь.... нет, это не обряды, это не крещение, исповедь, пустое словоблудие отностиельно того, что хорошо а что плохо. такого не бывает чтобы все было абсолютно положительно и отрицательно, нет.... Это нечто иное, это сам человек, это его мысли, это его БОГИ. не один БОГ, а БОГИ, которые в сущности являются продуктом мысли, продуктом человека, человек Создал Бога, не наоборот, человек начал поклоняться Богу, человек создал Библию, человек приплел церковь в государство дабы укрепить его и человек близит свой конец.... я не говорю что человек - есть истина, но тем не менее... Я верю в Анубиса, я верю в Смерть, я верю в Мориган, я верю в войну, я верю в Луга, я верю в возрождение...я верю в Ничто и ВСЕ, я верю в конец и Бесконечность...
Таня (16:53:58 22/10/2007) А что ты понимаешь под словами обряды, исповедь, крещение?Знаеш ли ты смысл этих слов, если да , то зачем ты их вставила сюда?ТЫ говоришь так, буд-то в жизни ничего не осталось кроме плохого, и смерть для тебя близкое слово.... Хоччу сказать вот, что на самом деле это не вера, а просто исход конца и начала, который знает каждый.Ведь Бог создал эту цепь-бесконечности... И ты знаешь, что ничто не может быть познано человечеством до конца, это ещё одна причина создание всего живого Богом.Даже те самые луга, в которые ты веришь, ты ведь получается веришь в сотворенные Богом вещи.Человек никогда бы не догадася придумать Бога, если не было причин, а именно что я имею в виду - чудеса, которые были, они дотрагивались людей не просто так, Бог давал им знать, что они не одни на этом свете,,что дало развитие всем наукам.Бог-есть сила и правда!
Sam9PL (17:01:04 22/10/2007) я говрю не про луга....я про такое же божество к которому имели отношение люди, они верили в это божетсво, бог Луг, который был защитником, который был сыном другого божества.....так что нет, это не Бог, это человек, только ему под силу создать из ничего, из того. что он не в силах объяснить и пока что не в силах понять БОГА....человек - есть БОГ...и крещение, и исповедь, сейчас это не то что было раньше....вот скажи разве обязательно нужен обряд крещения чтобы верить в Бога? нет....многие люди крещенные, и что из этого. им плевать на любых богов, на сегодняшних, на прошлых. на тех, что на устах и на бумаги..... сейчас все эти обряды. лишь обряды, они не несут собой ценности, человек приходит на исповедь, ему отпускают грехи, и он выходит на улицу и опять начинает грешить. почему? а что ему волноваться, Бог ведь его простил...вопрос в том ли простил ли его т.н. Бог, и простил ли человек самого себя. сумел ли он сам раскаяться... Сила в душе, душа не просто так дана. Сила есть в растениях, есть в том что мы любим, есть в нашей ненависти. в горе тоже есть сила.... Правда более гибка. нет абсолютной правды, как и нет абсолютной истины, абсолютного совершенства..
Отправлено: 26.04.09 10:20. Заголовок: Довольно характерный..
Довольно характерный диалог. Я сам одно время пытался придти к религии (в основном, интереса ради), но за что бы ни взялся, всякий раз натыкался на одно и то же: необходимость признать, что существует некая таинственная сила, которой все подвластно и известно, которой никто толком не видел, но о которой рассуждают все кому не лень. И вот это кажется мне полнейшей ересью. Я не утверждаю, что бога нет - никто не может обладать такой информацией. Но, как говорил Ньютон, "гипотез не измышляю", а существование бога - гипотеза весьма и весьма сомнительная. К сожалению, таких воцерковленных верующих подавляющее большинство. Не слышат, не видят, уперлись в одно и гнут свою линию, не замечая ничего вокруг. Увы, иначе как нищетой духа я это объяснить не могу: немногие способны к принятию того факта, что вокруг нас целая вселенная, голая, холодная и абсолютно безразличная к нашему существованию. Такие люди обделены в плане глубинного понимания. Глубоко верующий человек никогда не поймет, что такое абсурд существования и мира, ему недоступен трагизм жизни, потому что спасения от этого трагизма он ищет в вере. Тогда как никакого спасения нет. И это ужасает, но с этим надо смириться. Не быть слабым настолько, чтобы кормить себя иллюзиями.
Вера, религия, Бог. Многие верующие уже забыли, что религия это прежде всего управление массами. Соединение умов посредством одной идеи. Так легче манипулировать. Просто сказать "Богу, так угодно" и народ пошел, потому что Бог создатель, он всемогущ, он всепрощающий.
Вера и религия, это разные понятия. Я лично, верю в то, что есть некая сила. Но это не так называемый Бог, не Фатум, не Рок. Это скорее некая субстанция, образованная верой людей в высшие силы. Сгусток положительных эмоций, надежд, чувств. Любой может черпать из этого источника силы. Древние называли это - Egregor.
А все возможные церкви нового толка, секты, все это лишь средство манипуляции. Ибо даже в самом смысле существования такой сущности как Бог, которому все подчинено и который все решает и всех прощает, заключена идея диктатуры и тоталитаризма, что больше походит для не духовной сферы, а именно, государственного строя. и противоречит такому понятию, как - свобода воли и выбора.
Сообщений: 1775
Другие персонажи: танцы третьего рейха
Репутация:
29
Фото:
Отправлено: 26.04.09 20:29. Заголовок: Edge пишет: Ибо даж..
Edge пишет:
цитата:
Ибо даже в самом смысле существования такой сущности как Бог, которому все подчинено и который все решает и всех прощает, заключена идея диктатуры и тоталитаризма, что больше походит для не духовной сферы, а именно, государственного строя. и противоречит такому понятию, как - свобода воли и выбора.
Отчасти ты прав. Да, согласна. Вера и религия - это вещи разные. Но религия в какой-то степени тоже необходима, именно как государственный институт, как сдерживающая сила и закрепитель моральных устоев, которые, между прочим, нет прописываются в законах государства, и не будь религии кто бы их соблюдал?
Но с другой стороны очень часто религия представляет собой очередную пирамиду из коррумпированных алчных людей, которым не важны люди, для них большую ценность представляет собственное благополучие и материальное положение. Вот это и есть проблема. Но как бы жестоко и грустно не было, такая проблема будет существовать всегда.
Отправлено: 26.04.09 20:37. Заголовок: Cassie Hack В принц..
Cassie Hack В принципе об этом я и говорил, но в силу легкого опьянения мозга, выразился туманно. Религия несомненно нужна, это мощное средство для настроя общества. Но какая религия? Вот в чем вопрос. Нужно чтобы из людей, не делали "терпил", в том смысле, что подставь левую щеку, когда ударили по правой, и в то же время, были закреплены, высокие морали. Конечно, так же, нельзя допускать религии "халявщиков" - Бог все простит, все мы в Боге, он нам поможет, главное помолится. Человек, сам вершит свою судьбу, сам строит жизнь, и сам должен находить выход из сложных ситуаций, иначе так нас ждет вырождение.
Сообщений: 1776
Другие персонажи: танцы третьего рейха
Репутация:
29
Фото:
Отправлено: 26.04.09 20:43. Заголовок: Edge Ну про щеку и ..
Edge Ну про щеку и "терпил" это только что касается христианства. А так религий много, и все они разнообразны, хотя большинство не являются религиями - это скорее философские учения. Просто большинство людей в силу исторических причин верят именно в такого Бога, который говорит им любить врагов своих и который все прощающ, всеведущ, и всегда защитит, если помолится перед сном. Edge пишет:
цитата:
Человек, сам вершит свою судьбу, сам строит жизнь, и сам должен находить выход из сложных ситуаций, иначе так нас ждет вырождение.
полностью с тобой согласна. В какой-то мере это принцип философии буддизма. )))
Сообщений: 1778
Другие персонажи: танцы третьего рейха
Репутация:
29
Фото:
Отправлено: 26.04.09 21:04. Заголовок: Edge пишет: Да буду..
Edge пишет:
цитата:
Да будут вечны Инья и Янь)
а это уже китайская философия ))) Но тоже вполне хорошая вещь. Вообще, мне очень нравится по мировоззрению Буддизм и Конфуцианство. ))) практичны и реалистичны. )))
Сгусток положительных эмоций, надежд, чувств. Любой может черпать из этого источника силы. Древние называли это - Egregor.
Я предпочитаю думать, что весь этот эмоциональный резерв находится в моей голове. Правдоподобнее как-то))
Конечно, религия - отличный способ манипулирования и отупления масс. Проблема вот в чем. Не нужно путать контроль над людьми с контролем над их этикой. В частности, большая ошибка - считать религию источником этики. Небольшое отступление. В социальной психологии есть отдельная проблема о соотношении установок с действиями, и в свое время на эту тему проводилось до кучи разных экспериментов. Скажем, одного и того же человека дважды спрашивают, как он относится к расовым меньшинствам, причем один раз - при полной аудитории, другой - так сказать, тет-а-тет)) думаю, вы уже догадались, что во второй ситуации товарищи были куда более откровенны насчет своих бзиков ("а мы же одни, никто не узнает!"). К чему все это? Да к тому, что установки в конечном счете очень слабо влияют на реальные действия и потому менять установки, рассчитывая на значимый эффект попросту ненадежно. Если сделать опрос на тему "Как вы будете себя вести при пожаре", половина скажет, что будет помогать выводить наружу стариков и детей. А при пожаре все они в мгновенье ока бросятся к дверям, забыв про каких-то там детей... Помогать будут от силы 3-4 человека. То же самое с влиянием религии на этические установки. Ну не верю я - хоть убейте, - что среднестатистический честный прихожанин какой-нибудь церкви ведет безгрешную жизнь. Скорее всего, он просто соблюдает формальные церковные ритуалы, а в остальном ведет себя точно так же, как и остальные. Человеческие слабости - штука гораздо более сильная, чем какие-то там скрижали с заповедями.
Разница в том, что он, чувствуя вину, начинает подсознательно себя "наказывать" укорами, комплексуя по поводу совершенного, тогда как невоцерковленные могут забыть о своих грешках через две минуты. В итоге что мы получаем? Поведение не изменилось ни на йоту, а комплексов выше крыши. А теперь представьте себе, что таких прихожан у нас - целая страна. Целая страна закоплексованных неудачников, которые из опыта исповедей привыкли грузить всех вокруг своими проблемами, вместо того, чтобы самим их решать. Целая страна ограниченного быдла, наконец. (Я все это не из головы беру, сам знаю эти круги не понаслышке). По-моему, картина весьма неприглядная. Нет, пусть уж лучше у нас будет нормальное светское государство со свободой выбора и этическими нормами, которые нам дают родители, а не батюшка в исповедальне =) А есть и еще одна проблема чисто технического плана - что называть этичным? И кому надлежит судить об этом?
Отправлено: 26.04.09 21:36. Заголовок: Bullseye в принципе..
Bullseye в принципе согласен. Но религия будет до тех пор, пока "пипл, будет хавать" А пипл будет хавать, ибо мысль о том что помолившись мы получим искупление, от своих грехов, очень прельщает. К тому же, человечество еще очень слабо в духовном плане, легче думать, что есть дядечка, сотворивший мир по руководству для чайников, и решающий все вопросы взмахом руки, чем самим браться за вилы.
цитата:
А есть и еще одна проблема чисто технического плана - что называть этичным? И кому надлежит судить об этом?
Честно сказать? по моему мнению, никому, не отдельному человеку, общество само диктует, нормы этики, мешая в одну кашу, различные выводы, сделанные одиночками. Не хочешь их соблюдать, дуй к волкам в лес жить
по моему мнению, никому, не отдельному человеку, общество само диктует, нормы этики, мешая в одну кашу, различные выводы, сделанные одиночками. Не хочешь их соблюдать, дуй к волкам в лес жить
Дело в том, что общество - очень расплывчатое понятие, взять хотя бы арабские страны с их замечательным отношением к женщине и терпимостью к инакомыслящим. Там это как раз-таки этическая норма. Да, безусловно, большинство скажет, что это чудовищно, но судим-то мы об этом с позиции нашей этики. Откуда нам знать, что верна именно наша этика, а не чужая? И опять все упирается в веру. Я к чему клоню. Мы тут говорили о религии как способе поддерживать нормы этики, а получается, что сами нормы-то того... историчны (вспомните Древний Рим - колыбель Европы). Не абсолютны ни в коей мере. В лучшем случае можно сделать такой вывод: этические нормы должны зависеть от менталитета той или иной страны, общественной, национальной группы, от конкретного исторического периода и т.п. Но тогда не приходится и мечтать о глобальной справедливости. Истин много не бывает.
Отправлено: 26.04.09 22:10. Заголовок: Bullseye Тут сяду н..
Bullseye Тут сяду на своего любимого конька. А именно, все это так, безусловно. Как говорится со своим уставом в чужой монастырь не суйся (извиняюсь за частое обобщение, кондиция малость)) ) В каждой стране свои нормы этики, удобные для этноса, населяющего данную страну. Глобальная справедливость, будет лишь тогда, когда наступит всеобщая глобализация (да тавталогия, но точно) Человечество сплотится под натиском единой веры и идеи, когда сотрутся границы государств. Возможно это? Нет, не возможно в нынешних условиях, условиях духовной нищеты, скудоумия и рвачества. Каждый царек желает насаживать свои законы, в том числе законы морали и этики. А люди очень недоверчивы и подозрительны, в силу молодости людей как вида. Мы не только разбиты на иногда совершенно чуждые друг другу, по принципам морали, группы, но и ведем ожесточенные войны, друг с другом, что не способствует созданию глобальной справедливости. Опять же пресловутая свобода воли и выбора, как ни крути, вставляет палки в колеса глобальной справедливости. какая может быть глобальная справедливость, единая для всех, если каждый наделен свободой воли, а вот как захочу, так и буду думать. Горько созновать, но на сегодняшний день, мы имеем ту ситуацию, что хотели поиметь)) не лишаться свободы выбора, и при этом юзать единую для всей планеты систему моральных и этических норм. Совместив не совместимое, получили бардак, есть типичный набор этических правил - Не убей, не укради, не прелюбодействуй, в общем вы все их знаете, написанны еще в древности далекой. А вслед за ними начинает работать принцип свободы выбора - что хочу, то и творю у себя в стране. Вот и получаем мы Восток с женщиной вещью и Запад с феменистками, где легкое похлопывание по плечу есть признак сексуального домогательства, а все свобода выбора. Однако все эти представители различных моральных ценностей, объеденины единым шаблоном - Не убей, не укради, не прелюбодействуй... Гротеск мать его)
Отправлено: 26.04.09 22:29. Заголовок: Crossbones Здесь я,..
Crossbones Здесь я, наконец, соглашусь)) Тоталитаризм, на мой взгляд, вообще жизнеспособен только в масштабах всей планеты или континента как минимум. Устанавливать его в отдельной стране не имеет смысла хотя бы из-за внешнего давления - а ну как наложат эмбарго или вообще объявят врагом демократии (один из смертных грехов западного общества). Это не будет способствовать ни внешней, ни внутренней стабильности. Да и погоды такие полумеры не делают, в конечном счете. Есть проблемы, которые просто не могут быть "нашими" и "не нашими" - та же экология, к примеру. Если смотреть на земной шарик сверху, а не выглядывать в заборную щель, что там творится на соседней территории, становится гораздо проще решать такие проблемы. Здесь тоталитаризм был бы эффективен. Но к сожалению, единственное мировое господство, которое мы наблюдаем - это власть ТНК и их лоббистов, которых заботят отнюдь не этические нормы.
Пока приходится довольствоваться тем, что имеем - ибо проблем от такого тоталитаризма на отдельной взятой территории станет только больше. А самое интересное, что так и живет весь мир, по бородатому афоризму Черчилля о демократии))
Отправлено: 27.04.09 00:09. Заголовок: Bullseye пришли к к..
Bullseye пришли к консенсусу коллега) Но не обижайте тоталитаризм, если страна обладает всеми необходимыми ресурсами, в том числе людскими, плюс имеет обширные территории, она вполне может наплевать на эмбарго, создав замкнутый цикл жизни, внутри себя, ведь так например живут муравьи.
З.Ы Да да, считайте меня неисправимым сталинистом и так далее, но тоталитаризм это более реальная система, чем утопическая демократия или коммунизм.
Отправлено: 01.09.10 19:43. Заголовок: Что-то затухла тема...
Что-то затухла тема. Поднимаю вверх, а чтобы ап не был пустым, предлагаю такую тему для обсуждения. Как вы лично (именно вы, а не ваш персонаж) относитесь к акту о регистрации? Тема не так далека от реальности, как кажется. В частности, вопрос стоит так: можно ли ограничивать свободу людей ради их же безопасности? Стоит ли оно того? Свое мнение выскажу чуть позже, пока жду других))
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 5
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме